Penningtvättslagen - Länsförsäkringar Bank spärrar internetkonto, del 2

Här är fortsättningen på "Penningtvättslagen", artikelserien jag skrev 2014 utifrån egna erfarenheter av det man utan att överdriva kan kalla konsekvenserna av bank- och marknadsdiktaturen och den absurda utvecklingen av det globala kontrollsamhället.



Fortsättning av den bisarra utvecklingen av Penningtvättslagen, del 1.

I fredags dök förhöret upp på internetbankskärmen hos min bank Länsförsäkringar. Det framgick, av den första upplagan, att den var obligatorisk och att man måste svara på frågorna men det framgick inte vad som skulle hända om man inte gjorde det. 

Eftersom jag undrade vad som skulle hända om jag ansåg de ekonomiskt närgångna och ej kreditrelaterade frågorna vara min ensak och inte svara på förhöret så ringde jag banken. 'Nej, nej det kommer inte hända något', försäkrade kvinnan i andra änden och hon kunde inte svara på varför man då inte var tydliga med det när man presenterar förhöret utan använder sig av begrepp som "obligatorisk" och "måste svara på". Jag citerade också hoten där banken med referens till förhöret tar sig rätten att inte utföra tjänster om man inte får "tillfredsställande svar" (se skärmdump och citat i del 1).
Inte heller detta kunde hon svara på men erkände att många kunder hört av sig och undrat.

I dag när jag tittar på internetbanken ligger förhöret kvar som en block mellan inloggning och kontoskärmen.

Problemet är att jag inte kommer till kontot utan att besvara frågorna, banken har alltså spärrat mitt internetkonto som läget är nu så kvinnan på telefon hade fel, något hände visst om man inte besvarade frågorna, man kom inte åt kontot, kan inte betala räkningar eller göra överföringar via datorn. Om kontot är blockerat också för bankomatuttag vet jag inte ännu.
Uppdatering 14-06-25: Bankomatuttag fungerar, likaså kortbetalningar. Internetbanken är fortfarande låst, kommer inte åt pensionsfonder och kan inte betala räkningar över datorn.

Jag gick som sagt igenom förhörets frågor och fann att de var minst sagt ingående. Man skulle uppge sysselsättning, vad man tjänar, och vad man använder kontot till, om man sparar och var pengar man sparar och sätter in kommer ifrån. Var man företagare ska man uppge bolagsform.
Kunden ska beskriva syftet med kontot, om enstaka betalningar görs och i vilket syfte. 
Dessutom skulle man besvara om man gör utlandsbetalningar eller tar emot pengar från utlandet och beskriva syftet med dessa och vilka länder det gäller.

Om även andra banker spärrar internetkonton för kunder som inte besvarar frågorna återstår att se, har inte hört något om detta hittills men går någon i bankbytartankar kanske denna serie om penningtvättslagens konsekvenser för vanligt folk kan vara upplysande.

Uppdatering 140703: Banken har lagt en avbryt-funktion i enkäten, så utan att besvara frågorna kan jag klicka avbryt och gå vidare till internetbanken. Detta skedde troligtvis runt månadsskiftet, inte otroligt att det skett efter en del klagomål då folk låsts ute från att betala sina räkningar, likt mig själv. Intentionen är att inte besvara frågorna så länge de inte är kreditrelaterade och förhoppningen är att vi är tillräckligt många som inser vikten av att inte samarbeta till att ge polisbefogenhet och ökad makt åt bankerna.

Uppdatering 140825: Enkäten är sedan några veckor, osäker exakt hur länge sedan, helt bortplockad och internetbanken fungerar nu som vanligt. Jag har inte besvarat några frågor.

Penningtvättslagen - banker ges rätten att agera polis och domstol, del 1

Som en del i temat och serien "Det globala kontrollsamhället" lägger jag ut en artikel jag skrev 2014 som handlar om införandet av EU:s penningtvättslag och hur den drabbade mig. 
Som med alla kontrollsystem så införs de under sken av en god avsikt och min serie ska titta närmare på konsekvenserna av lagar och regler i förhållande till det.

Penningtvättslagen är en överstatlig lag som strider mot demokratiska rättsprinciper där banker får makt att frysa människors ekonomiska tillgångar utan att det prövats av rättsväsendet. 
Därmed strider lagen också mot FN:s konvention om mänskliga rättigheter, jag utvecklar detta mer i artikeln.

                                                                        

2014-06-10
I dagarna blev det klart för mig vilken makt bankerna fått över människor. Man har nu, genom politiska beslut, fått makt att låsa människor ute från det ekonomiska vardagslivet genom människornas närmast totalberoende av bankernas transaktionssystem. Vi pratar inte om folk som stödjer terrorister eller tvättar pengar, utan helt vanliga människor. Jag utvecklar detta i en längre artikel nedan för den som vill och kan ta sig tid. (Skärmdumpar från min bank Länsförsäkringar Bank's hemsida nedan)











Citat (min understrykning) av min bank i anslutning till meddelandet jag fick den 6 Juni:

"Om en kund inte legitimerar sig eller lämnar en tillfredsställande förklaring till varför man vill få en viss tjänst utförd får vi inte utföra den önskade tjänsten." 










Flera svenska bankkunder har kallats till förhör av sina respektive banker i dagarna (och tidigare, första gången för mig) vad det verkar, en reagerande bekant fick till svar av sin Swedbank att det var "massutskick".
Jag fick själv detta meddelande i min internetbank, där frågorna kommer vara kopplade till min inloggning den 12 Juni, andra har fått brev där de informerats att de kommer att förhöras avseende deras transaktioner. Min bank rubricerar det "Insamling av kundkännedom" och refererar till deras skyldighet enligt penningtvättslagen.

Nu säger någon:
-"Jo, men snälla nån det handlar ju om transaktioner till terrorister och kriminella, det är väl bara att svara på frågorna så löser det sig om du har (och lyssna nu, du har hört det förr) reeent mjöööl i påsen."

I den typiska rent-mjöl-i-påsen-kommentaren gör man en duktig tankevurpa som bankerna förmodligen inte sörjer - det är kontohavaren som har äganderätt och med den förfoganderätt över kapitalet på ett konto, inte banken - tankevurpan vänder på det förhållandet och ger banken rätt att agera polis och domstol och att frånta människor deras ekonomiska frihet och möjlighet till försörjning. 

Är du inte dömd i domstol eller misstänkt för ett brott av en polismyndighet finns ingen laglig grund för konfiskering eller frysning av transaktioner eller konton.
I tankevurpan har de blinda brottsbekämparna i bankernas kundkrets mentalt avsagt sig äganderätten med förfoganderätten, en distinkt koppling som lagens ingenjörer omöjligen kan vara omedvetna om eftersom förfoganderättens oskiljaktiga samband med ägande är äganderättens ABC.

En individ som får sitt konto fryst har inga lagliga rättigheter utan är utlämnad till bankens godtycke, skyldig eller oskyldig. En våldtäktsman eller mördare har lagliga rättigheter men inte en bankkund.

EU, medlemsstaterna och de fogliga bankkunderna har alltså kastat ut barnet med badvattnet och med badvattnet badkaret och anslutande vattenledningar om man accepterar att banken övertar förfoganderätten och äganderätten i praktiken. 
Människor har accepterat att deras vardag är satt under förmynderi, det verkar helt naturligt för dem att behöva redogöra som ett barn vad man ska ha sina pengar till innan banken kan godkänna en transaktion. Man förlorar med detta kontrollen över sina liv och man förlorar sin frihet.

Nåväl, i bankens meddelande framkom att jag skulle komma att få frågor gällande mina affärer och transaktioner och att banken hade myndighet att stoppa en tjänst eller transaktion baserat på bankens egna bedömning, med hänvisning till den svenska penningtvättslagen.

Penningtvättslagen uppkom ur EU's penningtvättsdirektiv som nu är inne på det "tredje penningtvättsdirektivet" och med det fjärde under utveckling, där "kundkännedom" tycks få en starkare innebörd än tidigare. EU har insatt bankerna som medborgarnas ekonomiska förmyndare och med ett knapptryck har bankerna makten att skicka människor tillbaka till stenåldern.

Min bank avgör alltså (se bankens citat tidigare) om min förklaring är tillfredsställande ur det laga perspektiv som framställs i penningtvättslagen. Laga avgörelser har tidigare varit förbehållet det statliga rättsmonopolet (rättsväsendet), en princip som går tankeväckande långt tillbaka i mänsklighetens historia.

Finansiella transaktioner är på personlig nivå en frihetsfråga eftersom vårt ekonomiska liv till större delen är beroende av bankernas elektroniska system och av bankerna. Om man blir stoppad att utföra transaktioner eller får sitt bankkonto fryst kan man inte betala sina räkningar eller för den delen ta ut pengar av nödvändighet för det vardagliga uppehället och vårt behov av vatten, mat eller bostad.

Detta innebär i sin tur att banker fått polisiära och dömande befogenheter på ett sätt som saknar motstycke i modern historia - den som inte "lämnar en tillfredsställande förklaring", enligt bankens bedömning av lagen, kan fråntas samtliga mänskliga rättigheter, ett mandat ingen myndighet har i rättsstaten som ju tillser individens grundläggande mänskliga behov trots konventionellt frihetsberövande.

En brottsmisstänkt eller brottsdömd kan av polis och domstol frihetsberövas av rättsstaten men den dömde eller misstänkte fråntas inte sina grundläggande mänskliga behov och rättigheter enl. FN till mat, vatten och boende.

En bank som därför hindrar någon att använda eller ta ut sina pengar, utan utredning, rättegång eller dom av den enda legitima statliga rättsprocessen, har inte bara getts politiskt mandat att utreda, döma och frihetsberöva människor ur ett försörjningsperspektiv, de har dessutom politiskt mandat att frångå de mänskliga rättigheterna och frånta människor deras rätt till en rättvis prövning, vatten, mat och husrum eftersom de inte kan betala för allt detta utan tillgång till sitt konto.

Vi respekterar alla som kristna en rättsstat och dess myndighet att utreda och beivra brott enligt det gudagivna maktmonopol, finansierat av våra gemensamma skatter, som tillkommer rättsstaten och den skattefinansierade staten. (Rom 13).

Här några utdrag från den regering som stiftat penningtvättslagen på direktivet från EU:

"Rätten till en tillfredsställande levnadsstandard

Alla människor har, enligt artikel 25 i FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna, rätt till en levnadsstandard som är tillräcklig för den egna och familjens hälsa och välbefinnande.

Rätten till en tillfredsställande levnadsstandard omfattar mat, kläder, bostad, hälsovård och nödvändiga sociala förmåner liksom trygghet vid förlust av försörjning under omständigheter som man själv inte har kunnat råda över. Rätten till en skälig levnadsstandard är specificerad till sitt innehåll, men inte till omfattning. Varje land ska, utifrån sina förutsättningar och de omständigheter som råder i landet, arbeta för att varje människa får tillgång till en levnadsstandard som är tillräcklig."

Källa: Regeringskansliet

"Enligt FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna har alla människor rätt till en rättvis och offentlig prövning inför en opartisk och självständig domare.
För att garantera skyddet för de mänskliga rättigheterna i det nationella rättssystemet innehåller de internationella konventionerna en rad föreskrifter som tillsammans slår vakt om rättssäkerheten. Bland dessa ingår rätten till likhet inför lagen, rätten att få anklagelser om brott utredda och prövade i domstol inom rimlig tid, förbudet mot godtyckligt frihetsberövande liksom rätten till en korrekt och opartisk rättegång."

Vidare står det på samma regerings hemsida: 

"Rätten att få anklagelser om brott prövade i domstol

Utan möjlighet att anmäla övergrepp och få dem prövade i domstol blir den enskildas rättigheter inte mycket värda. Enligt artikel 8 och artikel 14 i konventionen om de medborgerliga och politiska rättigheterna och artikel 6 och artikel 13 i Europakonventionen har alla rätt att få sin sak prövad inom rimlig tid och inför en opartisk domstol."

Källa: Regeringskansliet 

Det ger oss en helt ny verklighet. Dels är det oerhört svårt som en vanlig människa att idag stå utanför det bankkontrollerade transaktionssystem som kanaliserar våra nödvändigaste behov enligt FN-konventionen, dels får vi av penningtvättslagen veta att denna bankkontroll står utanför rättsprinciperna i övrigt varpå vi är utlämnade i en lag till icke-juridiska lekmannabedömningar som i värsta fall kan leda till  en fullständig utestängning från det ekonomiska samhällssystemet och personlig konkurs.

I alla andra avseenden ges vi rätten att få vår sak prövad av det som regeringens hemsida hänvisar till ovan; "inom rimlig tid och inför en opartisk domstol." Men det gäller inte det finansiella systemet som står under bankernas kontroll vilka genom EU-direktivet har obehindrad makt att frysa ute individer från den ekonomiska verkligheten, att administrera sitt livsnödvändiga uppehälle.

Med detta sagt skriver vi under på vad den lagstiftande regeringen hänvisar till i texten ovan:

"Utan möjlighet att anmäla övergrepp och få dem prövade i domstol blir den enskildas rättigheter inte mycket värda."

EU vill ha fingeravtryck och "biometriska data" i ID-kort

2009 införde EU krav på fingeravtryck i pass. Nu ska man inom fem år införa fingeravtryck och "biometriska data" också i id-kort. Vad "biometriska data" är är inte klarlagt men tittar man på Indiens AADHAAR-system, som tills nu identitets-registrerat 1,2 miljarder indier, så kan det även innebära ögonscanning och- eller ansiktsscanning.

Den nu pågående globala massregistreringen med hjälp av biometri är ett resultat av FN:s Agenda 2030 som antagits av medlemsstaterna.
I mål 16.9 säger man: "Senast 2030 tillhandahålla juridisk identitet för alla, inklusive födelseregistrering."

Det är oklart om detta innebär att alla länders medborgare kommer tvingas att ha identitetshandlingar eller inte. Idag ser kravet på att medborgare i ett land ska ha identitetshandlingar ut så här i Europa:

Bloggen kommer nu att försöka bevaka och redogöra för detta fenomen under etiketten "det globala kontrollsamhället".

Det blodiga allvaret måste tillbaka upp på dagordningen

Läste nyligen att kristna talar allt mindre om synd.

Det är inte bara det faktum att det verkar vara så att synden inte längre är en del av predikan, det värsta är intrycket att man rycker lite på axlarna. Det var nog det som kändes mest. Bryr vi oss inte om varandra längre? Vi är ju inte kallade till mänsklig omtanke utan till att älska varandra i tron.

Jag hittar liksom inga bra formuleringar att ge för att uttrycka min chock och sorg över hur långt det har gått. Sorg framförallt för alla unga, och dom som inte varit länge i tron som behöver lära sig den kristna trons grunder och bygga sin tro på evangeliet, att bygga sitt hus på berggrunden.
För stormarna kommer, och många är av andlig natur.

Jag förstår inte. Nåden predikas tydligen ganska friskt, men när slutade man att tillsammans med nåden redogöra för lag och synd? När försvann ex. vis Romarbrevet från Bibeln och var var jag under tiden? För i min Bibel är Romarbrevet och alla andra stycken om lag, synd och nåd, fortfarande med.

Syndens allvar och konsekvenser behöver predikas i församlingen och för världen. Jesus gjorde det, apostlarna gjorde det. Ofta och med eftertryck, ofta följt av nåd och frälsning. Synd i kontrast till frälsning, Köttet i motsats till Anden, mörkret i kontrast till ljuset, Djävulen i motsats till Kristus. 

Vi måste hitta tillbaka till den goda anledning våra lärofäder hade att göra det.

CRISPR/Cas9, gensaxen som påstås "förändra världen som vi känner den", del 4

"Ni är världens ljus. En stad som ligger på ett berg kan inte döljas."

I denna sista delen om CRISPR/Cas9 var tanken att göra en fördjupning i det bortglömda kallet att vara jordens salt och världens ljus (Matt. 5:13-16; Ef. 5:8-14). Lite svårt att koka ner i ett blogginlägg för man skulle lätt kunna skriva en bok i ämnet.

Men detta är ett viktigt kall eftersom tystnad kan missförstås som godkännande av onda fenomen i vår värld. Det är en av många anledningar till att vi ska avslöja och lyfta fram ondskan i ljuset, för alla att se. Det innebär inte att vi ska in och peta i politik eller småsaker men större fenomen och trender som går mot Gud måste vi ställa fram i ljuset.

I Bibeln finns det en övertydlig koppling mellan orden ljus och sanning. Psalmisten skriver att; "Ditt ord är mina fötters lykta och ett ljus på min stig."

"Jag är världens ljus" och "jag är vägen, sanningen och livet", säger Jesus om sig själv.

Jesus är också Guds Ord i bl a inledningen till Johannes evangelium.

Jesus är vår förebild och han skyggade inte för den obekväma sanning som var relevant för de människor han predikade för. Tvärtom, han gick till mycket hårt och oskrymtat angrepp på de onda fenomen som gällde i hans tid och område. Han sa som det var, sanningen och hela sanningen.

Ett grundläggande och allvarligt problem som somliga idag har är tron på det mänskliga gudsriket. Ett rike som skapas av människor utan påtaglig eller synlig närvaro av Gud. Denna föreställning är inte direkt en uttalad lära utan den är mer en frukt av tankar som lämnat ordets lydnad.
Det här är en farlig tro eftersom det förnekar Guds ord som tvärtom säger att Gud i allra högsta grad kommer att vara närvarande och synlig.

Denna falska och spridda tro, särskilt inom akademiska och liberalteologiska kretsar, mörkar Guds slutmål, där Gud själv återigen är med dem som tillhör honom. Där Gud själv utplånar döden, sjukdomar, sorg och smärta.
Häri ligger kontrasten mellan avfallets människorike och Guds segerrike som kommer genom födslosmärtor och Jesu Kristi återkomst i all sin stora makt och härlighet och för alla ögon synliga ankomst.

Om man inte tror att Gud håller sitt ord och sina löften så är det dags att börja tro, för någon större och viktigare sanning finns inte.

CRISPR/Cas9 är ett kraftfullt och farligt verktyg som hamnat i människans händer men Gud säger att det är Han själv som ska hela och läka världen och det sker genom evangeliet om Jesus Kristus och tron på honom, en slutgiltig dom och seger över ondskan som i slutändan helt ska förgöras och försvinna.
Här står Guds Ord mot människors tankar, ambitioner och önskningar. Guds vilja står mot människors vilja. Arvssyndens konsekvenser är instiftade av Gud och helande sker i relation till tro och frälsning.

"Jesus sade: "Min mat är att göra hans vilja som har sänt mig och att fullborda hans verk." Joh 4:34

Precis som löftet om Messias och Guds frälsning i Jesus Kristus blev synligt och bevittnat så ska löftet om Hans återkomst bli synligt och bevittnat.

Denna tro på människoriket kan vara en av många förklaringar till att saltet och ljuset saknas. Det är en tro som skyggar från det lidande det innebär att vara ett salt och ett ljus. Det är bekvämt att invagga sig själv i en falsk föreställning som innebär att man slipper lidande och prövning. 

Men vi är inte kallade till bekvämlighet utan till krig och krig innebär offer och lidande. Om vi är Hans kallade och utvalda så strider vi för Herren Jesus och mot den onde och hans gärningar.

När vi är jordens salt och världens ljus så sätter vi ljus på världens synd och lyfter fram frälsningen i Jesus Kristus vår Herre. I saltet är vi förstärkningen av det goda i kampen mot det onda och mot det som är utan smak och glädje. Vi är saltet som bromsar förruttnelsen och ljuset som skingrar mörkret.
Vi är ljus av ljus, framställda och tända av Gud för världen att se.

Den kristna uppmaningen är att välja mellan ljuset i Kristus eller mörkret i Djävulen.

I en värld som ruttnar behövs de kristna för att upplysa om vägen, sanningen och livet, Jesus Kristus, det enda namn i vilket vi blir frälsta.
När världen är tyst ifråga om ondskan och omedveten om de ondskans andemakter som skapar den, så är det vår heliga uppgift att upplysa världen och att bjuda in människor som inte ser något hopp.

Vi ska visa vilken väg som är fel och vilken väg som är rätt. Vi står upp när mänskligheten går fel och visar på Guds ord och Guds vilja i Kristus Jesus.

Vi visar världen den falska religionen och lärorna, den destruktiva ekonomin, de korrupta samhällssystemen, de skadliga ideologierna, den brustna etiken och den frånvarande moralen.

Det är inte kärlek att vara tyst när någon går mot avgrunden, tvärtom är det Guds kärlek i oss som får oss att tala om och avslöja mörkret och den ondes gärningar i samhället och världen.

För ni var förut mörker, men nu är ni ljus i Herren. Vandra såsom ljusets barn. 
För Andens frukt består i all godhet och rättfärdighet och sanning.
Pröva vad som är behagligt för Herren. Och ha ingen delaktighet i mörkrets ofruktbara gärningar, utan tillrättavisa dem i stället. För vad de gör i hemlighet är till och med skamligt att tala om.
Men allt detta blir uppenbarat när det avslöjas av ljuset, för allt det som blivit uppenbarat är ljus.
Därför säger han: Vakna upp, du som sover, och stå upp från de döda, så ska Kristus ge dig ljus. 
Ef 5:8-14

Vi är i sanningens tjänst, inte i tystnadens och inte i lögnens tjänst. Vi är i ljusets tjänst och inte i mörkrets tjänst.

Jag hoppas och ber att alla troende ska komma till denna insikt och vara det salt och ljus som vi är kallade att vara. Jag ber att vi ska församlas i enighet i Gud och i den av tiden och Världen obefläckade lydnaden till Guds ord och vilja.