Allvarliga irrläror i så kallade Bibelskolor

Det är inte utan viss förundran som man betraktar hur avfallet föder extrem förstockelse och hur exponentiell effekten är. Skrämmande för många kanske, men det är som att återuppleva Israels besynnerliga extrema avfall och att få leva i en tid med bibliska dimensioner och proportioner.

Det här gäller en kurs som drivs med hjälp av följande organisationer; Evangeliska Frikyrkan, Hyllie Park Folkhögskola, Bibelskola Nära samt studieförbundet Bilda.

Jag gick igenom de delar av materialet jag tyckte var viktigast att titta på och där jag tydligt skulle se vad skolan stod för. Jag valde att titta på temat; Bibeln och ett avsnitt som man kallade "Kvinnor i Guds rike", båda blev en förundrad resa i liberalteologins avfall.

Det var Bibeln som var första temat i kursen. Här dök det upp typisk liberalteologisk bibelkritik i en av de inledande presentationerna som tog upp Bibelns uppkomst och innehåll. Här lyfte man fram s k kontroverser och jag fick intrycket att fokus låg på att introducera tvivel på Bibelns sanning och ofelbarhet.

Efter att man gått igenom temamaterialet skulle bl a följande frågor besvaras:

 Hur vill du att Bibeln skall påverka ditt liv?
 Vad tänker du göra för att Bibeln skall få det inflytandet?

Individens vilja ställs i fokus. Det är den typiska liberalteologin som utgår från individens vilja och inte från Guds vilja, och tolkar Bibeln därefter, oberoende av vad som står i den.
Guds vilja och verk, hans ord, sätts åt sidan till förmån för individen.
Liberalteologins centrala budskap är just detta; Gud är sekundär eller enbart en glad farbror som ska se till att människans goda vilja för sitt eget liv uppfylls. Bara man inte mördar eller kritiserar ultraliberala idéer så har man stöd av Gud (oavsett vad som står i hans ord).
Det är inte goda människor (99% av mänskligheten) som ska anpassa sig till Guds ord, det är Guds ord och kyrkans "tolkning" som ska anpassa sig till den för stunden rådande profana och politiskt korrekta uppfattningen i varje ämne.

Feminism, och ganska radikal sådan, kom sedan i tema 11, "Kvinnor och Guds rike".
Flera liberalteologiska och feministiska ståndpunkter togs upp, återgivna av liberalteologer och ledande kvinnor som kritiserade könens respektive roll i kyrkan. Flera artiklar ur bl a tidningen Dagen fanns med i materialet där flera kvinnliga präster och församlingsföreståndare beskrev sina besvärliga karriärer i den mansdominerade kristna församlingen.

Utdrag ur en artikel där en kvinnlig föreståndare uttryckte sina svårigheter i livet:

I dag delar Charlotte erfarenhet med de flesta yrkesarbetande mammor. Hon är osäker på om hon gjorde rätt då hon ibland tvingades gå hemifrån medan sonen låg runt hennes ben och grät: Gå inte, gå inte mamma. 
- Jag lät församlingen gå först. Oftast. Det är tråkigt att vår son i
dag inte är så förtjust i att gå till kyrkan.

Den troende ståndpunkten om könens roller, framkommer enbart i form av bibeltext i ett avsnitt i temat som hette "De svåra bibelorden". D v s de bibelord som tydligt talar om mannens och kvinnans gudagivna roller.
Detta är enligt bibelkursen  "de svåra bibelorden".

Vad är det då som är så svårt? Ja, tydligen inte bara att erkänna den ordning som Gud instiftat utan också tro att Guds ord faktiskt är sant.

Jo för världen tror inte, eller snarare vill inte tro på Guds ord. Anledningen att homosexuella, feminister, giriga, äktenskapsbrytare och vad det nu kan vara, inte vill tro är att det inte passar deras livsstil och självskapade idé- och värdesystem som de inte vill förändra.
Och då saknar liberalteologen integritet och tro att stå emot massorna och galenskaperna och blir istället etter värre än de man vill ställa in sig hos. Oftast är det akademiker eller akademiska aspiranter som utgör den här konformistiska kategorin.

Så pass upp för dessa irrläror, kolla bibelkursen / bibelskolan och gå igenom kursmaterialet innan så du inte står i kursen och upptäcker det och missar studiestöd eller annat.

Släcker man lampan blir det mörkt, del 1; humanismens slutsumma

Det här är en stor nyhet för världen och den sekulära humanismens företrädare.

Det som man menar är ljus, upplysning i form av vetenskap och humanistiska värderingar, är i själva verket mörker. Inte alltför förvånande, med tanke på utvecklingen, är humanismen på frammarsch i Sverige. Och attacken står främst mot den kristna tron, d v s mot Herren Jesus Kristus.

Så låt oss granska resultaten av humanismen och deras hyllade vetenskap och utveckling:

Allt effektivare sätt att slakta medmänniskor i massor. Världen har aldrig sett så effektiva vapen som idag. T o m ett konventionellt storskaligt krig, alltså utan kärnvapen, skulle medföra förluster i människoliv som skulle få andra världskriget att framstå som en söndagsutflykt i jämförelse.
Krigsvetenskap, och det en humanist skulle kalla utveckling, har dessutom introducerat krig med robotar med skrämmande effektivitet och dödlighet.

Den ekonomiska utvecklingen har medfört extrema ekonomiska orättvisor och har materialiserat samhälle och människor. Marknadssamhället har globaliserats och rör sig metodiskt dit där de billigaste slavarna finns att köpa och använder sin ökade rörlighet till att utpressa stater och folk.
Konsumtionssamhället har gjort medborgarna till tanklösa konsumister som lever för sina inkomster och sin konsumtion vilket gör människor sjuka, desillusionerade, deprimerade och konforma. Klyftorna ökar kraftigt samtidigt som en extremt rik finanselit äger och profiterar på jordens resurser och på konsumenterna som arbetar i deras fabriker och system.

Konsumtionssamhället har i sin tur medfört att hälften av planetens djurarter har utrotats, havs- och vattenmiljön är på väg att förstöras, utsläpp av farliga ämnen i luft och vatten skadar och dödar djur och människor, höga utsläpp av koldioxid höjer jordens temperatur och medför extrema väderfenomen som hotar hela regioner och deras livsvillkor. Detta enligt vetenskapens egna.
Människor har blivit alltmer egoistiska och penningkära som en följd av den ökade materialismen, och egenkärleken går hand i hand med den ökande laglösheten.

Den tekniska utveckling som humanismen hyllar går mot ett post-orwellianskt kontroll- och övervakningssamhälle som eliminerar den individuella frihet som humanismen dyrkar och gör människor till kontrollerade och styrda djur och slavar. Kina, Indien, USA och andra har redan stora och omfattande högteknologiska program aktiverade för att åstadkomma detta.
Det kontantlösa samhället är snart här tror experter vilket ytterligare kommer öka kontrollen av människor och begränsa deras ekonomiska handlingsfrihet.

Agrar vetenskap har ökat skördarna tillfälligt men samtidigt utarmat jordbruksmarken och dödat det mikrobiella livet i jorden. De flesta jordar idag kan inte odlas utan kraftiga insatser med ensidigt konstgödsel och giftbesprutning. Näringsämnena finns i den naturliga jorden och när de försvinner blir också grödorna som tar upp näringen från jorden allt näringsfattigare.

Kemisk vetenskap och "utveckling" har medfört nya kemiska sammansättningar som senare visat sig skadliga, farliga och dödliga. Runt 88 000 kemiska ämnen är oreglerade med okända konsekvenser. PFAS och C8 m fl liknande kemikalier är bevisat högtoxikologiska men tillåts av myndigheterna p g a den finansiella elitens enorma vinster på dessa ämnen.

Medicinsk vetenskap kan i viss mån lindra eller få ner dödlighet men summan är sannolikt ändå negativ inräknat hur många fler sjukdomar som man skapat och hur många människor vetenskapen dödar.
Detta plåster stoppar bara en del av det ökande blodflödet och är inte så positiv som man framställer det i ljuset av den humanistiska summan.

Under skenet av demokrati och mänskliga rättigheter begår man själva antingen brott mot dessa eller blundar för dom när det passar, och det man kallar demokrati har gått från nyliberalism till oligarki och anarkokapitalism. I den amerikanska senaten är majoriteten av senatorerna mutade av s k Big Corp. I Sverige belönas politiker som tjänat de allra rikaste med höga välbetalda uppdrag i storföretag eller företagsorganisationer. Svängdörrarna mellan den ekonomiska och den politiska makten blir allt fler och syns i de allt tätare rapporterna om korruption, också i Sverige.
Det enda demokratiska i den humanistiska demokratin är att människor själva får välja sina diktatorer och avnjuta teatern som en verklighetsflykt i den strutsaktiga profana förnekelsen.

Genom att ändra ordet "ofött barn" till "foster" avlivar man bildligt och bokstavligt det ofödda barnet och därmed dess mänskliga rättigheter som gör att man kan rättfärdiga slakten på tiotals miljoner ofödda barn bara i Sverige. Rätten till en fri sexualitet och det man kallar jämställdhet sker på bekostnad av ett blodbad som saknar motstycke i människans historia.

Pornografi och fri sexualitet är idag så utbrett och accepterat att man t o m gör konventionella filmer med avancerade akter och nakenhet. Överallt, på TV, i film, tidningar och på nätet möts människor av gudlös sexualitet.
Unga människors oskuld utplånas systematiskt och medvetet och gör dom till sexuella djur, med dramatisk ökning av oönskade graviditeter, sexuellt överförda sjukdomar, våldtäkter, sodomi, övergrepp på barn och andra vedervärdigheter som en direkt följd av samhällets humanistiska sexualisering. På bara tio år har det sexuella våldet ökat med över 350% och har ett rekordår i år.
Och sexualiseringen av samhället blir allt grövre och gränserna för det acceptabla flyttas successivt fram.

Humanism är inget annat än människan i sin allra största brist på självinsikt. Men inte ens strutsen kan hålla huvudet i den förgiftade sanden.

Res er upp och lyft upp era huvuden

Men när detta börjar ske, res er
upp och lyft upp era huvuden, för
då närmar sig er befrielse.
Luk 21:28


Det är otroligt viktigt att vi inte skäms för Jesus utan överallt är öppna med vår tro så långt det är möjligt.

Människans uppenbara förstörelse av världen har gett oss ett verktyg.

En professor i religionsvetenskap, David Thurfjell, sa i en intervju för ett tag sen att kristna skäms för sin tro för att de inte längre "äger ordet". Jag har läst lite av Thurfjell och har nån bok av honom här nånstans, Det gudlösa folket.

Det är mycket allvarligt att kristna skäms för Jesus och sanningen, att man känner att man hamnar i underläge i den profana debatten, där människor skryter om sin vetenskap och sina samhällsbyggen, sin skendemokrati, sina döda tillgångar och vad det nu är man stoltserar över.

Men kom ihåg: Peka bara på världen och fråga vad för sanning dom tror på? Är det plastöarna i haven? Att hälften av planetens djurarter utrotats på bara några decennier? Att man kan förgöra hela mänskligheten med ett knapptryck? Hundratals miljoner slaktade i meningslösa och ständigt återkommande krig? Även om ni botar fler med er medicinska vetenskap så gör ni ännu fler sjuka med era andra kunskaper. Så vad är summan av er sanning? Vart har er tro på er själva tagit er?

Jag har använt detta sätt att argumentera när människor ifrågasätter min tro och det har blivit tyst.

Det är så tydligt att människor nu börjar se vart man är på väg att man inte längre kan argumentera för sin människotro längre.

Det tankeutrymmet och det vacuum som lämnas bör vi ta vara på och föra in sanningen, innan någon annan för in något annat.
Och inte minst börja stå för sanningen, för medan världen rasar står Guds ord intakt. Guds rätter och Guds ordning håller när babelbygget rasar samman och det är enkelt att visa på genom att peka på verkligheten som ingen kan förneka.

Kallelse till bön och fasta för landet - nytt stort ultraliberalt block under utveckling

Den Jezebelitiska ultraliberalismen har listigt snidats fram och blivit uppenbar i dagarna. Nu går också Löfvén ut och lyfter fram den ultraliberala elitens nya drottning, Lööf. S går nu alltså ultraliberalerna till mötes och det kan innebära att S liberaliseras ytterligare framöver, vi får se.

Splittringen av Alliansen är genomförd av C och L. Splittringen är medveten för att samla de ultraliberala krafterna som är betydligt större än de konservativa.
F d Fp:s namnbyte till Liberalerna är alltså ingen slump. Det är en väl anpassad strategi för att tillsammans med C ena de liberala partierna (C, L, S och Mp) och driva en liberal utveckling med aktivt eller, mer troligt, passivt stöd av V som förklarats vara ett ytterlighetsparti tillsammans med SD, av Lööf.

Ingenjören är tveklöst den superintelligenta och listiga Annie Lööf som spelar allianskortet med ena handen samtidigt som hon förhandlar med "motståndarna" med andra handen.
Kanske den listigaste politikern vi sett i Sverige och eventuellt den farligaste, bredvid Carl Bildt och några andra figurer (båda är f.ö. medlemmar i den odemokratiska globalist- och elitorganisationen Trilateral Commission).

Med list har man alltså under lång tid planerat sin kupp mot de övriga Allianspartierna (M och Kd) för att nu slå igen fällan. Det är tydligt att både M och Kd överraskats av den ultraliberala kuppen. Men vi vet hur det går med de som gillrar fällor. Det finns en som inte kan överlistas.

Fyra år med en ultraliberal konstellation kan bli katastrofal för landet. Lööfs idéer är kända; 30 miljoner flyktingar, tillåta månggifte, fri invandring och andra huvudlösa idéer vars dårskap också kan hittas bl a inom Mp som stödjer C öppet. Även V och L har vanvettiga idéer och föreställningar.

Lööfs idéer har direkt ursprung från avgrunden. Månggifte är direkt emot den kristna läran.
30 miljoner flyktingar, som Lööf vill ha, varav en klar majoritet skulle vara muslimer skulle förvandla Sverige till ett muslimskt land med troligt islamisk-politiskt styre.
Flera ultraliberala partier är också för sexualliberalisering, feminism och HBTQ- och genuspropaganda. Allt emot Guds Ord och ordning.


Ultraliberalerna är dessa i ordning: C, L, Mp, V, S (S mer liberala än ultraliberala)

De konservativa är dessa i ordning: SD, Kd, M

Mandatfördelningen är för ultraliberalerna: 195 mandat

Mandatfördelningen är för de konservativa: 154 mandat


Det nya politiska landskapet handlar alltså om liberalism mot konservatism, också i Sverige Det är inte längre höger mot vänster utan nu ställs en mer djupgående fråga till mänskligheten.
Min tro är på Jesus Kristus och den ende Sanne Guden, som inte förändras, vars ord står fast från evighet till evighet.

Vi har i grunden två sorters liberalism, den ena är nyliberalism som handlar om en fri och oreglerad marknad som innebär att de rikaste ska få göra vad de vill utan att staten lägger sig i eller med lagar begränsar vad de får och inte får göra. Nyliberalismen idag börjar att gränsa mot vad som kallas anarkokapitalism. Här har Sverige tagit en ledande roll globalt med extrem privatisering och förflyttning av skattekapital till privata vinstinstressen, från behövande till ickebehövande.

Den andra sortens liberalism är värdeliberalism som handlar om att värdegrunder ska liberaliseras.
Det som är goda värden idag kan vara på agendan att slopa imorgon. Värdegrunden är att värderingar är något som är föränderligt över tid och sammanhang, alltså ingen fast punkt. Värdeliberalismen är alltså aldrig klar förrän den kollapsar under sin egen tyngd.
Toleransen för andras sätt att leva, oavsett hur detta sätt att leva ser ut, gör att den egna traditionen, normer och lagar urholkas och löses upp och man får en värdeliberal anarki som slutar i kaos.
Ett kaos som gynnar de krafter som vill förslava mänskligheten och koppla sitt grepp om den.
Även här ligger Sverige i framkant ur ett globalt perspektiv.

Det ultraliberala blockets fördelning i liberala kategorier:

Nyliberala partier är följande i ordning: C, L, S och Mp. V är emot nyliberalism.

Värdeliberala partier är följande i ordning: C, Mp, L, V och S.

Det konservativa blockets fördelning i dito kategorier:

Nyliberala partier: M, Kd, SD (SD påstår sig vara socialkonservativt men har ändå stött ex vis privatiseringar och vinster i välfärden, vilket gör dom nyliberala i praktiken)

Värdeliberala partier: M (M har i vissa frågor visat sig liberala trots att de i grunden och traditionellt är konservativa så de får stå kvar här tills motsatsen bevisats)

SD och Kd är tydligt värdekonservativa och de enda tydliga alternativen i den kategorin.

Jag bojkottar Stadium - ville sälja burkini

Som kristen tycker jag det är viktigt att fundera över vilka konsekvenser mina handlingar har.

Enligt uppgift ska Stadium, efter kritik, ha tagit bort plagget från sortimentet men jag tycker ändå det är viktigt att markera mot den intention som sportkedjan haft att i vinstintresse främja dessa uttryck.

Det trolösa landets oundvikliga dom

Det land en gång jag mindes
så klädd i fridslång dräkt
I trolöshet hon avföll
I mörker blir hon täckt

Se upp hur löven falla
Från trädet kallt och torrt
Om än de synes gröna
De faller ner och bort

Den rättfärdige ska leva
Som i Daniels forna dar
Ta upp din sköld du Gudsman
Och stå fast i ditt försvar

En ofattbar nåd

Hur, Gud, är denna välsignelse möjlig? Att jag, den obetydligaste, ovärdigaste, mest okända av människor ska få denna nåd?

Hur kan jag av alla människor få tro ditt ord och hålla det kärt? När miljarder förkastar det så ger du det åt mig. Kungar, statsmän, politiker, akademiker, präster, teologer, vetenskapsmän, pristagare och hyllade, rika och stora, kända och upphöjda, dom säger att ditt ord inte är sanning.

Men mig Herre? Jag? Vem är jag?

Knappt med pengar, arbetslös, kraftlös, med en tro som knappt kan fylla mina lungor.

MIG GER DU DITT ORD HERRE!!

DITT ORDS FRÄLSNING, RIKEDOM OCH KRAFT, MIN LIVSLUFT ÄR DU HERRE JESUS KRISTUS!!

En obesvarad bön är också ett svar

Det här tycker jag är en så viktig sanning i det levande kristna livet, för liten och stor, för fattig och rik. Det är ett ord att minnas när det inte går som man vill. 


Herre, Herre, öppna blott mitt öga
För de skatter jag dock verkligt har! (ur 'Under över under', av Lina Sandell)


Nåden ger mig insikt i att jag är där jag ska vara och gör det jag ska göra och att jag är på den rätta vägen. Men bara nåden gör det.
Det är något helt annat som skapar förvirring, oro och osäkerhet. Men i nåden är jag säker och i tryggheten har jag frid.
Ja, nåden är en stor nåd. Större än jag kan förstå. 

Oro är fiendskapets tecken, en brinnande pil som outsläckt kan sätta i brand. 

Det är inte min vilja som gör Guds rike, Guds vilja gör Guds rike och Guds rike gör Guds vilja.